11.10.26 / 10:19
בית משפט השלום בתל אביב גזר 17 חודשי מאסר בפועל על נאשם שהורשע בתקיפת קטין ובהפרת צו פיקוח. לפי כתב האישום, הוא אחז בילד בן 12 מחוץ לבית כנסת ברמת גן, הצמיד יד לפיו ואחז בגרונו. אמו של הילד סיפרה כי מאז האירוע הוא סובל מסיוטים ומגמגום
בית משפט השלום בתל אביב-יפו גזר 17 חודשי מאסר בפועל על נאשם שהורשע, על פי הודאתו, בתקיפה ובהפרת צו פיקוח שניתן בעניינו.
האירוע התרחש ב-27 במרץ 2024, במהלך תפילת ליל שבת בבית כנסת ברמת גן. על פי כתב האישום המתוקן, במהלך התפילה שוחח הנאשם עם מספר קטינים, אף שצו הפיקוח שהוטל עליו אסר עליו להתחבר עם קטינים או לשהות עמם ביחידות.
בתום התפילה, מחוץ לבית הכנסת, פנה הנאשם לילד בן 12 שלא הכיר. לפי כתב האישום, הוא אחז בידו בחוזקה, הרים אותו והוביל אותו לשביל הכניסה לבניין סמוך.
כאשר הילד ניסה להשתחרר ממנו ובעט בו, הניח אותו הנאשם על הקרקע, הצמיד יד לפיו, אחז בגרונו בידו השנייה וליפף את רגליו סביב רגלי הילד. כך, לפי כתב האישום, החזיק אותו במשך כ-30 שניות עד ששחרר אותו.
מתיאור שמסרה אמו של הילד עולה כי מאז האירוע הוא סובל מסיוטים, מגמגום ומפגיעה קשה בתחושת הביטחון.
בית המשפט קבע כי מדובר בתקיפה חמורה של קטין, שבוצעה תוך הפרה בוטה של צו פיקוח שנועד להגן על הציבור. השופט ירון גת ציין כי מעשי הנאשם, כפי שנצפו גם בסרטון שהוגש לבית המשפט, היוו "עבירת תקיפה בוטה, מלחיצה ומאיימת שבוצעה בעוצמה על ידי בגיר כלפי קטין".
בגזירת העונש נלקחו בחשבון עברו הפלילי של הנאשם והפרות קודמות של צווי פיקוח, לצד הודאתו המוקדמת וקבלת האחריות, שחסכו את הצורך בעדותו של הילד בבית המשפט.
בית המשפט הפעיל גם שני מאסרים מותנים שעמדו נגד הנאשם. בנוסף לעונש המאסר בפועל, הוא חויב לשלם לילד פיצוי בסך 5,000 שקלים, והוטלו עליו שמונה חודשי מאסר על תנאי.
בפסק הדין הודגש כי הפרת צו פיקוח היא עבירה חמורה בפני עצמה, מאחר שמדובר בצו שנועד להגן על הציבור. העובדה שבמקרה הזה ההפרה לוותה בתקיפה ממשית של קטין החמירה את חומרת המעשים.
בית המשפט ציין גם כי העובדה שהאירוע התרחש מחוץ לבית כנסת, מקום שבו אמורה לשרור תחושת ביטחון, מוסיפה לחומרת המקרה.
