04.09.26 / 16:36
ד"ר ישעיהו ביק מעלה טור דעה אישית על התנהלות בית המשפט העליון
כיפת ברזל משפטית
(גם באנגלית בעיתון הקהילה היהודית COMMUNITY VOICE בארה"ב)
בית המשפט העליון מתנשא מעל 2 הרשויות האחרות, הרשות המחוקקת והרשות המבצעת. ההתנשאות מבשרת את קץ הדמוקרטיה האלקטורלית.
דמוקרטיה אלקטוראלית היא דמוקרטיה שבה הציבור בוחר את נציגיו. דמוקרטיה לא אלקטורלית היא דמוקרטיה שאחרים בוחרים את נציגי הציבור. המהלך יכול להיעשות על דרך השלילה. לדוגמא אם הליכוד זוכה בבחירות ונשיא העליון מודיע כי אינו מאשר את נתניהו לתפקיד ראש הממשלה, ודורש מהליכוד למנות ראש ממשלה אחר!
נשמע דמיוני? לדעתי לא. זה רק עניין של זמן ועיתוי שהשופט יצחק עמית ינסה להשליט את מרותו על 2 הרשויות האחרות.
בדיון בבג"ץ בעניין "דיון בעתירות שעניינן שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ודרכי פעולתה" מיום 21/6/2026 בהרכב של 11 שופטי עליון, אמר השופט עמית משפטים מדהימים שגרמו לי ליותר מ"הרמת גבה". האמירות הללו מצטרפות לאמירות מסוכנות אחרות שאמר בפורומים אחרים כגון במפגש עם בני נוער תיכוניים.
בדיון לעיל שאל יצחק עמית "מדוע להוציא מהוועדה לבחירת השופטים את לשכת עורכי הדין? למה לא להוציא את חברי הכנסת מהוועדה לבחירת השופטים?" עמית מעדיף עורכי דין שלא נבחרו על ידי העם על פני נבחרי העם שהם הריבון!
מעניין שבדיון בבית המשפט העליון לא נשאלה השאלה "ומה אם חברי הכנסת הם גם עורכי דין?" האם גם אז הם פסולים? אפשרות שכזו אינה מוזכרת!
מדברי יצחק עמית ניכר הזלזול בחברי הכנסת, הרשות המחוקקת, והשופט עמית מכנה אותם פוליטיקאים בזלזול. "הפוליטיקאים נחותים מהשופטים שלהם ניתנה הבינה" (יש לציין כי רוב שופטי העליון הם בעלי השכלה משפטית בתואר ראשון בלבד).
נשיא בית המשפט, השופט יצחק עמית, מוציא מאולם הדיונים את חברת הכנסת טלי גוטליב בניגוד לחוק החסינות של חברי הכנסת.
השופט עמית אף מוציא קהל מהאולם ופוגע בעיקרון הפומביות.
רק בישראל שופטים בבית המשפט העליון בוחרים את חבריהם השופטים!
אין לזה אח ורע בכל העולם המערבי והדמוקרטי!
לגישתו של השופט עמית הבחירה על ידי הפוליטיקאים תפגע בעצמאות בית המשפט. השופטים יצטרכו לשאת חן בעיני הפוליטקאים.
ומה המצב כיום? הרי מי שרוצה להגיע לבית המשפט העליון חייב למצוא חן בעיני הרכב השופטים בבית המשפט העליון! ואם דעותיו הפוליטיות שונות משל שופטי העליון הרי שלעולם לא ייבחר לשפוט בעליון!
נשיא בית המשפט העליון לשעבר, אהרון ברק, סרב לצרף את פרופסור רות גביזון לצוות שופטי העליון "כי יש לה אג'נדה"! פרופסור גביזון זכתה בהכרה בינלאומית ובפרסים יוקרתיים בארץ ובעולם.
כבר מהפתיח אנו מבינים כי התפישה הפוליטית של השופטים היא אחידה. אין ריבוי דעות ואין גיוון!
השופט גרוסקופ שאל האם פוליטיזציה היא דבר רצוי? בעיניו פוליטיזציה משמעה ניגוד עניינים ושחיתות!
לאחר כתיבת הרקע נסקור את ה"אג'נדה" הפוליטית של שופטי העליון.
שופטי העליון כאמור לעיל הינם בעלי דעה אחידה ונטייתם היא לצד השמאלי של המפה הפוליטית. הנטייה לצד השמאלי של המפה הפוליטית קובעת את שיקוליהם ואת החלטותיהם שהן מוטות בבירור לטובת אנשי השמאל.
לאנשי השמאל הפוליטי יש "כיפת ברזל משפטית"!
189 אנשי שב"כ עתרו לבג"צ בדרישה למנוע את מינויו של האלוף זיני לראש השב"כ. חלק מהעותרים רשמו את שמם בראשי תיבות בלבד! זו פרקטיקה אסורה בבית המשפט.
העתירה אמנם נדחתה, אבל בג"צ מסרב לחשוף את זהותם של העותרים. פרופ' יואב אלבשן (שאינו חשוד בדעות ימניות) כותב כי זו פגיעה בזכות הבסיסית להליך הוגן וכי רק במשטרים דיקטטוריים אין שקיפות. אמנם בג"צ "המליץ" לעותרים לחשוף את השמות אבל לא כפה את גילוי שמם, והעותרים נותרו חסויים בניגוד לחוק והצדק.
לא רק שהם מפרים החלטה של בג"צ, הם דורשים שזיני יוכיח את זכותו לדעת מי עתרו נגדו. זו דרישה מחוצפת ושערוריתית! יצחק עמית מצטרף לאנשי השב"כ וממליץ לזיני לוותר על זכותו לדעת מי העותרים נגדו! שערורייה משפטית!
בג"צ מגן על היועצת המשפטית גלי בהרב מיארה, לכל אורך הדרך ובכל שערורייה שהיועצת המשפטית מעורבת בה.
השערורייה הכי מדוברת היא התנהגותה של הפרקליטה הצבאית הראשית יפעת תומר בעניינם של חיילי כוח 100. הפרקליטה הצבאית גרמה לנזק בינלאומי לחיילי צה"ל והציגה אותם כאנסים. הפרקליטה יפעת תומר הגישה תצהירים שקריים לבית המשפט העליון ועוד.
היועצת המשפטית מגינה על חברתה בחירוף נפש וכבר שנה עברה ואין כתב אישום נגד הפרקליטה הצבאית.
במקום כתב אישום מארגנת היועצת המשפטית "הסדר טיעון" שבו הפרקליטה יפעת, תיחלץ מהפרשה בשן ועין. יש האומרים כי היועצת המשפטית "חייבת" לפרקליטה הצבאית טובה על שמנעה העמדה לדין של בן היועצת המשפטית, שצולם גונב אפוד יקר ערך בצבא.
לדעתי המצב אף חמור יותר! היועצת המשפטית גלי בהרב מיארה לא תאפשר קיום משפט ליפעת תומר משום שהיא עצמה, גלי בהרב, תיאלץ לעלות על דוכן העדים ולעמוד מול חקירות של פרקליט חיילי כוח 100 ! גלי יודעת היטב אלו סודות היא מסתירה מעיני הציבור, סודות שעליהם היא עלולה לעמוד למשפט ולהישלח לכלא.
אבל אל חשש. גלי בהרב מיארה נמצאת בצד הנכון של המפה הפוליטית ובג"צ יעניק לה "כיפת ברזל משפטית", וגלי לא תיאלץ להעיד או לעמוד לדין.
רק אם הקואליציה הבאה תהיה ימנית לאחר הבחירות, והרכב השופטים בבית המשפט העליון ישתנה (יש למנות 8 שופטים חדשים מתוך 15 שופטים בשנתיים הקרובות), כלומר ימונו גם שופטים ימניים בדעותיהם, עשוי לחול שינוי בבית המשפט העליון.
אני מקווה שאכן כך יקרה ובג"צ יעניק "כיפת ברזל משפטית" רק לחוק ולצדק.
ד"ר ישעיהו (אישי) ביק [email protected] 2/9/2026
